Proibir uma mulher transgênero de um aplicativo exclusivo para mulheres constitui discriminação ilegal, concluiu um juiz em um caso histórico de identidade de gênero.
O aplicativo Giggle for Women e seu fundador Sall Grover foram condenados na sexta-feira a pagar US$ 10.000 em indenização e custas judiciais a um usuário expulso da plataforma de gênero único.
A decisão de que Roxanne Tickle sofreu discriminação indireta marcou a primeira vez que o Tribunal Federal analisou a discriminação de identidade de gênero.
“Os casos de discriminação indireta tiveram sucesso porque a Sra. Tickle foi excluída do uso do aplicativo Giggle porque ela não parecia suficientemente feminina, de acordo com os réus”, disse o juiz Robert Bromwich.
Em uma descoberta que também pode ter implicações para outros espaços exclusivos para mulheres, o juiz Bromwich concluiu que, mesmo sendo considerado uma medida especial para promover a igualdade, o aplicativo Giggle não tinha permissão para discriminar com base na identidade de gênero.
Ele distinguiu a discriminação baseada na identidade de gênero e baseada no sexo.
O valor da indenização é uma fração dos US$ 200.000 que a Sra. Tickle pedia, metade dos quais eram baseados em danos agravados.
Este último foi baseado em uma campanha on-line supostamente travada contra ela pela Sra. Grover, principalmente na plataforma de mídia social X, anteriormente conhecida como Twitter.
Roxanne Tickle é fotografada deixando o Tribunal Federal na sexta-feira após vencer seu caso de discriminação com base na identidade de gênero
Sall Grover é fotografada saindo do tribunal na sexta-feira com seus apoiadores, incluindo a CEO do Fórum Feminino da Austrália, Rachael Wong
Após a decisão, a Sra. Grover escreveu no X: ‘Infelizmente, obtivemos o julgamento que esperávamos. A luta pelos direitos das mulheres continua.’
Após sua vitória, a Sra. Tickle disse que ficou satisfeita com o resultado e espera que seja “curativo para pessoas trans e de gênero diverso”.
“Na maioria das vezes, eu consigo apenas viver minha vida e ser quem eu sou. Mas um pequeno grupo de pessoas assumiu a responsabilidade de declarar que eu não sou quem eu sei que sou e eles começaram a tornar minha vida miserável”, disse a Sra. Tickle em uma declaração.
‘Este caso e a exclusão ilegal e discriminatória do aplicativo Giggle roubaram os últimos três anos da minha vida. Fui alvo de comentários odiosos on-line e mercadorias degradantes projetadas para ridicularizar e zombar de mim.
‘A decisão mostra que todas as mulheres são protegidas da discriminação. Eu trouxe meu caso para mostrar às pessoas trans que você pode ser corajosa e se defender. Eu sei que agora posso seguir com o resto da minha vida e tomar um café na rua com meus amigos, jogar hóquei com meu time e deixar essa coisa horrível para trás. ‘
A Sra. Tickle foi bloqueada do aplicativo Giggle em setembro de 2021 com base em seu gênero, apesar de uma certidão de nascimento listá-la como mulher, foi informado ao tribunal durante uma série de audiências muitas vezes acaloradas em abril.
O tribunal foi informado que a Sra. Grover criou o aplicativo Giggle como um “espaço seguro” para as mulheres interagirem umas com as outras, livre de padrões masculinos de violência on-line.
A advogada do Giggle, Bridie Nolan, argumentou que a Sra. Tickle period um homem, então period authorized excluí-la do aplicativo devido às disposições da Lei de Discriminação Sexual.
Ela disse ao juiz Bromwich que o tribunal estava diante da tarefa impossível de determinar se uma pessoa period uma mulher com base em seu “estado psicológico” e em ter passado por uma cirurgia para remover seus órgãos reprodutivos.
Na foto: O aplicativo Giggle
“Este caso é o ‘caso do que é uma mulher'”, disse a Sra. Nolan.
O tribunal foi informado de que a Sra. Grover havia repetidamente usado o gênero errado da Sra. Tickle em entrevistas à mídia e em centenas de postagens sobre o caso feitas para seus 93.000 seguidores on-line.
A advogada da Sra. Tickle, Georgina Costello, disse que sua cliente recebeu uma quantidade “enorme” de ódio on-line como resultado das ações da Sra. Grover.
“A contínua e deliberada alteração de gênero não pode diminuir o fato de que ela é uma mulher”, argumentou Costello.
A Sra. Costello disse ao tribunal que a Sra. Tickle havia passado por cirurgia de afirmação de gênero e tratamentos hormonais, se identificou como mulher com sua família, amigos e no trabalho, e usou provadores femininos e lojas em departamentos de roupas femininas.
“Até agora, todos me trataram como mulher”, disse a Sra. Tickle.
A Sra. Grover é uma autodeclarada ‘TERF’ – sigla para ‘feminista radical trans-excludente’. As visões das TERFs sobre identidade de gênero são consideradas hostis às pessoas transgênero.
O resultado gerou debate on-line, com os apoiadores da Sra. Grover criticando a decisão.
“Que vergonha e fracasso complete por parte dos tribunais e políticos australianos”, disse Kirralie Smith.
‘Tão ruim quanto a escravidão authorized e o racismo, essa lei patética e perigosa deve ser revogada!
“Restaurar os direitos das mulheres.”
A apresentadora de televisão australiana Lucy Zelic disse: “Isso não acabou #IStandwithSallGrover.”
“É absolutamente enlouquecedor, mas isso demonstra claramente que incluir a identidade de gênero na legislação deixa as mulheres sem limites aplicáveis contra qualquer homem”, disse Ro Edge, cofundadora da Save Girls’s Sports activities Australasia.
A Sra. Tickle disse que ficou satisfeita com a decisão do tribunal e agora espera deixar o “horror para trás”
Manifestantes que apoiam os direitos dos transgêneros são vistos do lado de fora do Tribunal Federal da Austrália em Sydney durante uma audiência em abril
A deputada vitoriana Moira Deeming (segunda da esquerda) é retratada com a Sra. Grover (segunda da direita), Rachel Wong (extrema direita) e Katherine Deves (extrema esquerda)
“Estamos com vocês em todo o caminho”, escreveu a deputada vitoriana Moira Deeming no X, compartilhando uma foto dela com a Sra. Grover, a controversa candidata do Partido Liberal de 2022, Katherine Deves, e a CEO do Fórum Feminino, Rachel Wong.
Outros aplaudiram a decisão, argumentando que period o resultado certo.
“Vitória brilhante para a comunidade trans. Parabéns à Roxanne Tickle”, escreveu uma mulher no X.
‘Estou orgulhoso de você, mulher incrível!’
“Um resultado espetacular no caso Tickle v Giggle, e agora podemos citar Tickle v Giggle como um precedente importante na defesa e proteção dos direitos das mulheres contra a misoginia”, disse um homem.
‘Sim, caso você não entenda a lei ou como ler decisões judiciais; Roxanne Tickle é uma mulher.’
Outra pessoa escreveu: ‘Espero que Sall Grover tenha a decência de se desculpar com Roxanne Tickle.’
Jackie Turner, do Trans Justice Challenge, disse que a decisão foi um “grande passo à frente para a liberdade e igualdade de todas as mulheres”.
‘A decisão de hoje é um grande passo à frente para a liberdade e igualdade de todas as mulheres. Ela afirma que mulheres que são trans são de fato protegidas da discriminação sob as leis atuais, assim como todas as outras mulheres.
‘Roxy demonstrou uma coragem incrível ao enfrentar uma campanha de bullying e assédio para lutar pelos direitos da comunidade trans e de diversidade de gênero. Ela deveria estar incrivelmente orgulhosa do que conseguiu alcançar.’
A decisão de sexta-feira pode ser apelada.
