ARTICLE AD BOX
Uma mulher transgênero que processou um aplicativo de mídia social exclusivo para mulheres por suposta discriminação de gênero recebeu uma indenização de US$ 10.000 mais custas depois que um juiz concluiu que ela havia sido discriminada indiretamente em uma decisão histórica que testou o significado e o escopo da Lei de Discriminação Sexual.
Roxanne Tickle, uma mulher transgênero da região de Nova Gales do Sul, processou a plataforma de mídia social exclusiva para mulheres Giggle for Women e seu CEO, Sall Grover, alegando que ela foi ilegalmente proibida de usar o aplicativo em 2021, depois que a empresa e Grover disseram que ela period um homem.
Na manhã de sexta-feira, o juiz do tribunal federal Robert Bromwich disse que os entrevistados consideravam “sexo” o sexo imutável de uma pessoa ao nascer.
“Esses argumentos falharam porque a visão proposta pelos respondentes conflitava com um longo histórico de casos decididos por tribunais que remontam a mais de 30 anos. Esses … casos estabeleceram que, em seu significado comum, o sexo é mutável”, disse ele.
O embarque no aplicativo exigia que o usuário carregasse uma selfie verificada como feminina pelo software program de detecção de gênero KairosAI e, em seguida, pelo Grover. Tickle foi barrado após inicialmente ter permissão para entrar na plataforma – que foi encerrada em agosto de 2022.
Embora a alegação de discriminação direta tenha falhado, o juiz concluiu que houve discriminação indireta de gênero quando Tickle “foi excluída do uso do aplicativo Giggle porque não parecia suficientemente feminina”.
Ele discordou do argumento de Grover sobre a constitucionalidade das proteções à identidade de gênero na Lei – em linha com a posição do comissário de discriminação sexual.
Tickle pediu indenização e danos agravados no valor de US$ 200.000, alegando que a persistência da indicação de gênero errada por Grover resultou em ansiedade constante e pensamentos suicidas ocasionais.
Mudanças na Lei de Discriminação Sexual em 2013 tornaram ilegal, segundo a lei federal, discriminar uma pessoa com base na orientação sexual, identidade de gênero ou standing intersexual.
É a primeira vez que uma alegada discriminação de identidade de género é ouvida pelo tribunal federal da Austrália e vai ao cerne de como a identidade de género – e ser mulher – é interpretado. O resultado provavelmente terá implicações de amplo alcance para espaços e atividades masculinas e femininas e está sendo observado em todo o mundo.
Ao longo de uma audiência de três dias em abril, o tribunal ouviu que Tickle vivia como mulher desde 2017, tinha uma certidão de nascimento feminina e uma cirurgia de afirmação de gênero e “sente em sua mente que psicologicamente ela é uma mulher”.
A advogada de Tickle, Georgina Costello KC, disse que “a Sra. Tickle é uma mulher”, mas que “os réus negam categoricamente esse fato”.
A equipe de Giggle e Grover afirmou que o caso deve se concentrar no sexo biológico.
“O sexo é discriminatório, sempre foi e sempre será… o sexo biológico deve prevalecer”, disse a advogada Bridie Nolan.
Grover disse ao tribunal que não se dirigiria a Tickle como “Sra.” e que, mesmo que uma mulher transgênero se apresentasse como mulher, fizesse uma cirurgia de afirmação de gênero, vivesse como mulher e tivesse documentos de identidade feminina, Grover ainda a veria como um “homem biológico”.
O tribunal ouviu que Grover iniciou o aplicativo, concebido como um “refúgio on-line”, após receber terapia de trauma para abuso de mídia social enquanto vivia nos EUA.
A Comissão Australiana de Direitos Humanos agiu como amiga do tribunal. A advogada Zelie Heger disse ao tribunal que o sexo não period mais definido na Lei de Discriminação Sexual, mas que “o mais importante é que a Lei reconhece que o sexo de uma pessoa não se limita a [being a man or a woman]”.
O caso tem sido acompanhado de perto por defensores dos direitos das mulheres e dos trans, com Bromwich admitindo que “este nunca seria um caso fácil para ninguém”.
Tickle recebeu apoio do Grata Fund, enquanto uma campanha de financiamento coletivo criada para cobrir os custos legais da Giggle for Women arrecadou mais de US$ 520.000.
